Beluister deze pagina met proReader

Verantwoordingsdebat verloopt rustig

zondag 22 mei 2011

Donderdag 19 mei werd door het college van Burgemeester en Wethouders weer verantwoording afgelegd aan de raad over het voorbije jaar.

Dit ging, dankzij de strakke planning, vrij vlotjes voorbij en was daardoor soms een saaie opsomming van bekende standpunten.

 

De open en positieve houding van de meeste wethouders, inclusief de kakelverse wethouders Oppatje en Van Velzen, was een verademing ten opzichte van eerdere edities. Daarbij helt het van burgemeester Eenhoorn, als voorzitter van de raad, er op toe ziet dat de etiquette wordt gevolgd en dat de discussie voornamelijk in de raad plaatsvindt (en niet steeds tussen raad en wethouders).

 

Er wordt nog steeds gezocht naar de ideale opzet van het verantwoordingsdebat. Nu konden partijen hun favoriete onderwerpen aangeven; de 3 meest gekozen onderwerpen werden uitgebreid behandeld. Dit keer waren dat Veiligheid, Dienstverlening en Mobiliteit. Verder kon elke partij in de openingsronde ingaan op alle andere onderwerpen.

 

D66 heeft aandacht gevraagd voor de magere resultaten op het gebied van duurzaamheid. Zo is er nog weinig te merken van het ambitieuze plan “Alphen Zonnestad” (inzetten op zonne-energie). Ook brak Inge Prins een lans voor de culture sector, denk aan het theater, de muziekschool, de bibliotheek en Parkexpressie. De oproep om nu eens een duidelijke visie op cultuur te hebben, werd direct overgenomen door wethouder Oppatja.

 

Op het gebied van mobiliteit kondigde D66 een motie aan waarin opgeroepen werd om desnoods zonder de steun van de provincie te starten met de procedures die moeten leiden tot het afmaken van de rondweg (‘grote bypass’).
Ook het gebrek aan Openbaar Vervoer in Aarlanderveen, Zwammerdam, maar ook in Kerk en Zanen werd aan de kaak gesteld.

 

Qua dienstverlening gaf D66 kritiek op de soms onacceptabel lange termijnen waarin de gemeente op brieven reageert of beslist voor aanvragen van Bijzondere Bijstand.

De veiligheid, het 3e thema, blijkt niet te verbeteren. Op veel vlakken, waaronder het veiligheidsgevoel, gaat het zelfs achteruit. D66 vraagt zich af of de inzet van de toezichthouders (BOA’s) voor hondenpoep of parkeerzaken nu echt bijdraagt aan het gevoel van veiligheid van de Alphenaren.

 

De tekst van de bijdragen van D66 vind je hier.

 

 

 





 

 

-- geschreven door: Richard Middelraad  --





print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave


online netwerken

Lokaal



Landelijk